¿Simpatía por el diablo?

Cuando se publicó en 1968 el álbum de los Rolling Stones Beggars Banquet, donde se incluía la canción compuesta por Mike Jagger Sympathy for the devil, no se imaginaba el bueno de Mike que tuviera que tragrarse dicha canción tantos años después. Y eso que los Rolling prohibieron expresamente el uso de sus canciones en los mítines de Trump.


¡Qué ironía del destino que saliese elegido Trump en los EE. UU!, ¡el anticristo!, ¡el patán millonario, el bocazas maleducado!.
Rusia, es decir, Putin ha jugado magistralmente sus cartas en esta partida. Ha estado cobijando en Moscú al traidor Eduard Snowden (ex agente de la NSA, la agencia de Seguridad Nacional de los EE UU), que facilitó a Assange (Wikileaks) casi toda la información que ha estado publicando. Curiosamente la información comprometedora no toca a los regímenes dictatoriales, ya sabemos como acaban los periodistas que se atreven a publicar algo comprometedor (muertos o pudriéndose en la cárcel). Evidentemente Rusia ha recibido información privilegiada y sensible de, por ejemplo, los famosos correos de Hillary Clinton, que han estado revoloteando alrededor de la campaña estadounidense, sirviendo de ayuda al Sr. Donald. Independientemente de que la victoria de Trump no sea debida exclusivamente a este juego sucio, sí da qué pensar lo débiles que pueden ser las estructuras democráticas ante el asalto de estos líderes populistas. Lo han demostrado democracias como la de Venezuela, donde han llegado estos caudillos (Chávez y ahora Maduro) y lo difícil y el alto costo que hay que pagar para echarlos. Con un mensaje que cala fácilmente entre los desengañados del sistema, que acaban por dar su apoyo estos salvadores de la patria que acabarán por hundirla definitivamente en la absoluta miseria.
La memoria histórica, que tan frágil y selectiva es, nos recuerda como llegó Hittler al poder de Alemania: llegó de forma democrática porque le votó masivamente un pueblo desengañado por el sistema. Todos sabemos como acabó la historia.

La generación mejor preparada de la historia

Este fin de semana la asociación de padres CEAPA ha convocado una huelga de deberes para sus hijos. Se puede dar la circunstancia paradójica de que los alumnos quieran hacer sus tareas y los padres se lo prohiban. ¿Qué sentido tiene esta impostura?, ¿qué les pasa a estos padres?, ¿por qué consideran antipedagógica la elaboración de las tareas?, ¿prefieren que los chicos pasen la tarde tirados por las calles o jugando con vídeojuegos violentos y sexistas o delante de la antipedagógica televisión, horas y horas consumiendo porquería intelectual, bazofia vomitiva para capitidisminuidos?, ¿es eso lo que prefieren?. Porque no creo que se trate de rescatar a los chicos de las perversas obligaciones escolares para inculcarles amor fraterno, convivencia familiar, actividades en común, etc. Entiendo que les resulte incómodo el tener que supervisar que sus hijos cumplen con sus obligaciones escolares porque vuelven cansados del trabajo, pero para eso se es padre o madre, para eso se comprometieron al tener sus hijos. Los padres son una parte importante de su educación. Los padres no pueden pretender que las Escuelas sean guarderías, sólo para retener a los chicos unas horas mientras ellos hacen otras cosas y cuando vuelven a casa a otra cosa mariposa.
Lo curioso es que esta postura en contra de las tareas se refiere a la educación pública, la privada no. O sea más desigualdad, mientras los que tienen dinero reciben una mejor formación, en la Educación Pública se pretende lo contrario.
Es realmente penoso ver como algunos padres, lejos de trasmitir valores a sus hijos, se empeñan en conseguir que sean unos verdaderos inútiles, candidatos irredentos a ninis (ni estudian ni trabajan). Padres sobreprotectores que necesitarían una terapia de choque, que permiten a los niños desde pequeños hacer en los lugares públicos lo que les viene en gana, molestar a los demás mientras ellos se toman unas cañitas y se echan unas risas despreocupadamente.
Creo que se debería de examinar a los candidatos a padres para saber si están preparados para ese cometido, porque algunos claramente no lo están. 
Vean también, el interesante comentario de José Antonio Marina en el mundo digital

Carpe díem

Aurora, la de rosáceos dedos

A las seis de la mañana, mientras me siento la persona más infeliz del mundo, voy renqueando, paseando a los perros alrededor del Charco. Entre dolores de la pierna izquierda y con la rodilla derecha maltrecha. A pesar de todo, no puedo evitar sentir una alegría inmensa de estar vivo cuando empieza a amanecer y se despliega esa variedad cromática.
Homero, cuando en la Ilíada describe el amanecer en las playas de Troya, simplemente decía Aurora, la de rosáceos dedos. ¡Qué sublime epíteto!. Así caminando con renovadas energías, mientras la Aurora abre sus bellos y rosáceos dedos, aspiro con más profundidad el aire y soy feliz. Aminoro el paso, mientras miro embobado y pienso en los amaneceres legendarios, hace miles de años, durante la bella guerra de griegos y troyanos.
Aquiles poderoso arremetiendo contra el gran Héctor en una lucha sin igual, mientras aurora de rosáceos dedos abre sus manos. Aquiles invencible y el noble Héctor, llevado a esta guerra por el insensato Paris. Héctor finalmente derrotado y humillado su cadáver, arrastrado por el carro de Aquiles alrededor de las murallas de Troya. No te quedará mucho tiempo más Aquiles, para saborear tu victoria, pues la justiciera flecha de Paris herirá tu desprotegido talón, Apolo no te perdonó.

Aurora, la de rosáceos dedos

A mi amigo Santos dedicado

Premio nobel ¿de literatura?

Acaban de darle el premio Nobel de literatura a Bob Dylan, ¿a Bob Dylan?, sí a Bob Dylan.
Hace ya algún tiempo que los premios Nobel no son lo que eran, desde que le dieron el Nobel de la Paz a Obama, ya tenía el convencimiento de que se trataban de algo así como una forma de hacer política. ¿Qué merecimiento tiene Obama para ser Nobel de la Paz?.Como presidente de la primera potencia del mundo, Obama se ve obligado a usar su poder militar para mantener esa hegemonía, contradice los elementales juicios de valor el darle el Nobel de la Paz a él, porque tiene que machacar a los enemigos de su país. Tal vez Juan Manuel Santos, el presidente de Colombia y último galardonado con ese premio, sí sea merecedor al mismo por el empeño personal que ha puesto en acabar con la guerra que mantiene con las guerrillas que asolan el país desde hace décadas.
¿Tienen los versos y rimas de Bob Dylan la altura literaria sublime que se les supone exigibles a las obras de los premios Nobel?.
Después de leer tan sólo "Archipiélago Gulag" de Solzhenits;"Doctor Zhivago" de Pasternak;"La guerra del fin del mundo", "La tía Julia y el escribidor", "Lituma en los Andes" de Vargas Llosa; "Cien años de soledad", "El coronel no tiene quien le escriba", "El otoño del patriarca", "Crónica de una muerte anunciada", "Historia de un náufrago", "El amor en tiempos de cólera", "Noticia de un secuestro"  de García Márquez; la ingente obra del gran Miguel Delibes nunca recompensado con el nobel., etc.
Son obras colosales, inmensas, que construyen un universo literario. Podemos pensar, incluso, en autores de bestseller que podrían ser candidatos al Nobel (como irónicamente escribía una poetisa, Ken Follett es seguro mucho más merecedor al Nobel de literatura que Dylan, tan sólo por su colosal "Los pilares de la Tierra"). Bien es verdad, como dice Alberto Olmos en "El confidencial", que aparecerán algunos escritores que aplaudirán este galardón a Dylan, pero son escritores que no leen.
Pues eso mismo le debe de suceder a los miembros del jurado de los Nobel: no leen, por lo menos no lo suficiente para valorar el alcance y profundidad de una obra literaria, que no tiene nada que ver con las rimas y estrofas de unas cuantas canciones más o menos conseguidas y pegadizas. O están más preocupados por conseguir golpes de efecto para que todo el mundo hable del nobel de literatura y no tenga en cuenta la literatura.
Ya puestos, que el próximo Nobel de literatura sea para Augusto Monterroso por el cuento del dinosaurio (si la señora Ana Botella se lo ha terminado de leer)... Bendito sea Dios.

Ley del suelo en Canarias, atentado ecológico

Llevo tiempo intentando escribir esta entrada, reuniendo la inspiración suficiente para transmitir toda la indignación y rabia que siento. El actual gobierno de Canarias tiene en proyecto una ley que modifica de forma drástica la normativa que regula el ordenamiento del suelo en Canarias. 
Hasta ahora el Gobierno de Canarias disponía de elementos de control sobre el uso del suelo en Canarias, como era la COTMAC (Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias), el Proyecto de la nueva ley supone la desaparición de estos organismos de control de la Comunidad Autónoma, entregando plenos poderes a los Ayuntamientos y Cabildos para que sean ellos los que aprueben sus planes urbanísticos, de principio a fin. Precisamente los ayuntamientos, los principales focos de corrupción urbanística, son los que van a decidir sobre el destino de los espacios naturales.

¿Qué interés puede tener el Gobierno Autónomo en despojarse de toda herramienta de control y cederla a los ayuntamientos?, sólo pueden ser intereses bastardos y espurios, no tiene otra explicación. Recuerdo el revuelo que se armó hace algunos años, cuando la fiscalía de Medio Ambiente de Canarias dijo que los principales culpables de los desmanes medio-ambientales en Canarias eran los alcaldes. Para qué fue aquello, peticiones de disculpas, casi insultos a la fiscalía por atreverse a hacer semejante acusación.
El tiempo a demostrado punto por punto que la acusación era del todo acertada. Detenciones e imputaciones de Alcaldes y concejales por corrupción urbanística, malversacion de fondos públicos, etc. Los alcaldes son la autoridad pública que mayor contacto tiene con la población local, dependen del voto y la los favores que hagan a los vecinos. Muchos de ellos (alcaldes), aunque no sea por interés particular se sienten tentados a pasarse la ley por el Arco del Triunfo, esto en el mejor de los casos, cuando no median intereses especulativos de empresarios y particulares, pelotazos inmobiliarios, comprar terrenos que no valen nada porque son rústicos y de forma totalmente sorpresiva se vuelven urbanos multiplicando su valor (véase el extraordinaio caso de Las Teresitas, donde dos importantes empresarios (Antonio Plasencia e Ignacio González) se dedicaron a comprar, especular, apropiarse, etc, de terrenos no urbanizables en Las Teresitas (Tenerife), de repente el ayuntamiento con Zerolo (Coalición Canaria) al frente como alcalde y con la inestimable ayuda de Emilio Fresco (presuntamente oposición PSOE), digo qué, de forma sorpresiva, el ayuntamiento recalifica los terrenos, convirtiéndolos en urbanizables. De esta forma, el ayuntamiento compro los terrenos a estos empresarios por el triple de lo que valían a dichos empresarios. 

Las Teresitas en su aspecto actual

Esta forma burda de enriquecerse en contra del interés público estaba en cierta manera controlada por los organismos de la Comunidad Autónoma que velaban por el cumplimiento de la legalidad. La nueva ley del suelo es una bomba en toda la línea de la sostenibilidad del Territorio. Canarias, un territorio limitado y frágil, dependiente casi al 100% del turismo, un turismo que no viene sólo a bañarse a la playa y coger el Sol, por lo menos no debería de ser ese turismo barato y de alpargata, el de todo incluido, al que aspiráramos. Más que nada porque este tipo de turismo deja poco beneficio a Canarias. Es un turismo chabacano, de matados, que no gastan nada en esta tierra y los márgenes de beneficio se los llevan los grandes turoperadores. La prueba está en que el paro en Canarias no ha descendido nada, a pesar de que, debido a los grandes problemas de seguridad que tienen otros grandes destinos turísticos del mediterráneo, Canarias registra récord en afluencia de turistas, miles y miles de turistas, que no suponen un ápice en la mejora de nuestra economía, más bien al contrario la EPA en Canarias (Encuesta de Población Activa) no ha hecho más que aumentar la cantidad de desempleados en Canarias a lo largo de estos años. 
Este modelo desarrollista tercermundista que ha arrasado el litoral levantino en la Península (Marbella, Torremolinos, Manga del Mar Menor) y en su momento la propia Canarias (litoral Sur de Gran Canaria y Tenerife), con aberraciones como hoteles ilegales, con sentencia de derribo firmes (aparta-hotel Fariones en Puerto del Carmen, hotel Médano en Tenerife), otros claramente irregulares como el hotel Gorriones en Corralejo, en pleno parque natural; megabodegas excavadas en paisajes protegidos contraviniendo toda la legislación (caso Stratus: bodega inagurada con todos los permisos del ayuntamiento, Cabildo y Gobierno Autónomo. Actualmente la bodega está precintada y están imputados el dueño: Juan Francisco Rosa, que aparecen en todas las salsas donde haya un hotel ilegal en Lanzarote).

Hotel Médano, catalogado entre los 10 edificios más feos de España

El caso del apartahotel Fariones es sangrante: está obligada su demolición por sentencia firme, pero no se lleva a cabo para no arruinar al ayuntamiento que le concedió licencia, es más, la parte del hotel de ocupa la servidumbre de litoral marítimo terrestre sigue impertérritamente en pie, es decir, ocupa una zona pública para uso privativo, impidiendo el libre paso por la costa:

Se puede observar como el embarcadero y la terraza del Fariones ocupa la zona de domino marítimo-terrestre

La bodega Stratus se inicia con una licencia para rehabilitar una casa antigua, la cual se derriba y se construye otra con mucha mayor superficie, se excava, extrayendo una ingente cantidad de áridos en un lugar catalogado como paisaje protegido, además se apodera de la superficie de otro propietario anejo (que es otra de las causas de su ilegalidad). Todo un cúmulo de despropósitos burdos, groseros y bastardos.

Bodega Stratus con una superficie mucho mayor de la inicialmente autorizada excavada en pleno Paisaje Protegido

Se puede leer el anteproyecto de la ley del suelo en el siguiente enlace: Ley Clavijo

En fin, este anteproyecto de ley ya ha pasado el dictamen del Consejo Consultivo de Canarias, donde se le han puesto reparos, dicho dictamen es preceptivo pero no vinculante. Aunque los socialistas en el gobierno de Canarias votasen en contra de esta ley (cosa que tendrían que haber hace ya mucho tiempo, si fueran consecuentes con sus principios e historia), ya se han postulado como garantes de la misma el Partido Popular y Casimiro Curbelo (Asociación Socialista Gomera, partido fundado por él cuando, siendo senador, después del escándalo en un puticlub de Madrid, celebrando la graduación de su hijo, no se le permitió presentarse a las elecciones municipales, insulares y autonómicas de 2015), con dichos votos la ley saldría adelante. 

Nueva Canarias, Podemos y las Plataformas de ciudadanos son las que más activas se han mostrado en contra de esta ley.

Ojalá la oposición activa en contra de esta ley despierte la conciencia dormida de tantos ciudadanos.

Cazadores de pokemons o la estupidez humana

Decía Einstein que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estaba seguro. Comienzo diciendo esto por la furia que se ha desatado en la juventud (y entre los no tan jóvenes) a propósito de la caza de pokemons, este juego tonto desarrollado para los móviles donde el usuario pasa (pierde) horas y horas detrás de unos monigotes que se pueden encontrar en cualquier parte del planeta, mezclando el mundo real con el figurado. 
En realidad yo quería comentar el suceso ocurrido en la Playa de Las Teresitas donde por lo visto han estado entrenando en julio los jugadores del CD Tenerife. Uno del los nuevos fichajes estrella para la nueva temporada es un tal Marc Crosas, un individuo que alardea de independentista catalán ("Soy catalán pero prefiero jugar con México antes que con España" sic) . A este señor, entre risas y bromas de los demás compañeros, le pareció muy gracioso arponear en el agua a una cría de tiburón ángel y correr con él por la arena:

Este gran hombre matando una especie protegida

Ante el revuelo mediático formado (denuncia al Seprona incluida por la sociedad Atiracan), el futbolista ha pedido perdón y disculpas, pero el daño ya está hecho y no tiene remedio. Además todavía sale en su defensa el capitán del equipo, Suso Santana, diciendo  "Me parece injusto el trato a mi compañero. No todos debemos saber de especies marinas, y mucho menos si están protegidas o no".

¿Cómo se puede interpretar semejante argumento?, es decir, el respeto al medio ambiente depende de si se sabe si la especie está protegida o no. Lo dicho, cazadores de pokemons sin sentimientos ni respeto por el entorno

En el libro "Ciencia falsa y falsas ciencias" de Jean Rostand, leí hace ya mucho tiempo, en la introducción una frase de Fontenelle en Historie des Oracles: "Lo que convence de nuestra ignorancia no son tanto las cosas que son y cuya razón se nos escapa, cuanto las cosas que no son pero de las que encontramos la razón" 

Turquía nunca podrá ser europea

La semana pasada se producía un momento de esperanza con el golpe de estado producido en Turquía el 15 de julio de 2016. Se supone que el ejército levantado intentaba acabar con la deriva autoritaria del presidente Erdoga, un personaje cada vez más oscuro, entre sus devaneos con el fundamentalismo islámico, los negocios turbios en los que presuntamente están implicada su familia, la persecución de los medios informativos y el autoritarismo rampante del que cada vez más hace gala su administración.
Durante el mandato de este individuo, los servicios secretos turcos han sido acusados a menudo de estar detrás o de permitir determinadas acciones terroristas en contra de la oposición de izquierdas y la minoría kurda, se han clausurado periódicos y emisoras críticas. Este personaje siniestro lleva desde que alcanzó el poder, primero como primer ministro (entre 2003 y 2014) y como presidente después (desde 2014), empeñado en acabar con la visión laica del Estado que instauró Kemal Ataturk.

Militares rindiéndose

Maltrato sufrido por los militares desarmados y rendidos

Este presunto golpe de Estado cada vez parece más un plan deliveradamente orquestado por Erdogan pues aprovechando el intento de golpe de estado, se ha desatado una persecución y purga de todos los estamentos del estado: judicatura, enseñanza, ejército y todos los poderes del Estado. Algo totalmente inaudito en un país desarrollado y democrático: detenciones arbitrarias de jueces y fiscales por parte de quién?. Se ha aprovechado para suspender a funcionarios de enseñanza, en base a qué?. Todo parece orquestado utilizando listas previamente preparadas para purgar de posibles opositores las instituciones del Estado. Erdogan acusa a su gran enemigo, Fethullah Gülen, que reside en EEUU desde 1999, de estar detrás del golpe de estado y aprovecha para cesar a jueces del Constitucional, generales sospechosos, sin ninguna prueba y sin ninguna posibilidad de defensa. Actos ni siquiera imaginables para un régimen tan poco respetuoso con los derechos humanos como el bolivariano de Maduro en Venezuela.

A todo esto Europa y EEUU permanece callada y mirando para otro lado, no sea que el amigo turco, al cual la UE ha untado con miles de millones de euros para que retenga la avalancha de refugiados desde Siria, Irak y Libia hacia Europa (otros de los grandes desastres creados por los grandes estrategas occidentales: elimianar a Sadam Husein, Gadafi e intentarlo con Bashar Al Asad para crear un pandemónium aprovechado por terroristas y fundamentalistas islámicos), digo que no vaya a ser que el amigo turco se moleste y nos eche encima la avalancha de refugiados.
Lo último es la denuncia de Amnistía internacional de la violación de todo tipo de derechos a las que son sometidos los detenidos por la intentona golpista.

 

Trato degradante e inhumano al que someten a los soldados del golpe en Turquía

En este país, Turquía, es delito tan siquiera insinuar el genocidio cometido por los turcos contra el pueblo armenio (entre 1'5 y 2 millones de armenios fueron exterminados de forma sistemática por el régimen otomano entre 1915 y 1918). De hecho, el premio nóbel de literatura Orhan Pamuk no puede siquiera regresar a Turquía por decir que su país debe de pedir perdón por esa barrabasada. El otro día, oí en la radio a una periodista que comentaba que en una entrevista a este escritor éste le decía con vergüenza que no iba mucho por su casa de Estambul por razones de agenda.

Orhan Pamuk

Un país que no es capaz de reconocer las barbaridades cometidas por sus antepasados, cosa que ha hecho Alemania, no puede formar parte de la UE.

Mujeres armenias crucificadas

 

Este es, señores, el país candidato a entrar en la unión europea. ¡Qué Dios nos coja confesados!