domingo, 9 de agosto de 2020

Memoria histórica (El hombre que amaba los perros)

 El hombre que amaba los perros es una novela histórica escrita por el cubano Leonardo Padura. La trama gira en torno a la figura de Trotski, aunque también es la historia de Ramón Mercader, su asesino. Se sitúa en los últimos años de Mercader en Cuba y da fe de su fanatismo.

 

Trotski en su exilio en Finlandia
Trotski en su exilio en Francia

 A la muerte de Lenin, Trotski era su sucesor natural, pero un montaraz y rudo montañés (Stalin) conspiraba implacablemente para acaparar el poder. En su progresivo e imparable ascenso, fue eliminando a todos sus posibles rivales mediante traiciones y falsas acusaciones hasta conseguirlo.

 La Historia es reescrita por el stalinismo que incluso hace desaparecer la figura de Trotsky cuando aparecía junto a Lenin en las fotografías, tergiversando y corrompiendo la verdad con burdas manipulaciones.

El camarada Trotsky es borrado de la historia: https://educomunicacion.es/censura/historia_de_la_censura_fotografia.htm
 

La persecución implacable que sufrió Trotski, y el trotskismo, le llevaron inicialmente al exilio en Turquía, Francia, Finlancia y finalmente a México, donde sería salvajemente asesinado por Mercader.

Orwell en Rebelión en la granja, representa a Stalin como al cerdo jefe que convence al resto de los animales para que se levanten contra el opresor humano que los tiene esclavizados. Finalmente lo que consigue es convertirse en el mayor tirano que pudieran imaginarse. Orwell conoció de primera mano lo que era capaz de hacer Stalin. En la Guerra Civil Española combatió del lado republicano en las filas de las brigadas internacionales y constató como los agentes soviéticos eliminaban a los militantes del trotskista POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), en especial la tortura y muerte de su líder Andreu Nin

En la distópica 1984, Orwell representa una sociedad constantemente vigilada por el Gran Hermano, envuelta en una presunta guerra interminable contra un imaginario enemigo y donde las noticias y la historia se reescriben de un día para otro.

En Archipiélago Gulag, el nobel Solzhenitsyn (que padeció en sus carnes el jarabe democrático) relata como millones de rusos desaparecían en los gulags soviéticos sin saber que demonios habían hecho. 

En el El cero y el infinito Arthur Koestler narra los Procesos de Moscú donde el inefable camarada Stalin inventaba acusaciones falsas para eliminar a todo posible rival (y que conste que Koestler era otro hombre de izquierdas comprometido y engañado).

Detenciones, torturas y muerte, este es el currículum del comunismo. Recuerdo un debate donde participaba la periodista Isabel San Sebastián, cuando otro contertulio (no recuerdo quién) hablaba de los crímenes cometidos en nombre de Dios, ésta le contestó que no había parangón con los cometidos en nombre del No Dios. Así es, millones de rusos (más que el número de víctimas del nazismo) deportados y muertos en los gulags y las hambrunas del stalinismo. Millones de camboyanos torturados y muertos en los campos de reeducación de los jemeres rojos con Pol Pot a la cabeza. 

Hoy lo que nos queda del comunismo es una especie de comunismo capitalista chino (puedes hacerte rico pero no se te ocurra discrepar), una brutal dictadura comunista hereditaria en Corea del Norte y la miseria del eje bolivariano, por eso cuando oigo algún político de medio pelo hablar del pueblo soberano no puedo evitar que un sudor frío me cubra la frente.

martes, 14 de julio de 2020

Ecología y ecologismo en el ámbito educativo

Este artículo ha sido publicado en el nº 8 de la revista digital jameos del CEP de lanzarote.

Resumen

La opinión pública mundial, cada vez más concienciada con los retos que suponen la sostenibilidad y el cuidado del medio ambiente, demanda acciones eficaces en la gestión de los residuos y el cuidado del medio ambiente. La Comunidad Educativa tiene bastante que decir y hacer al respecto. La crisis climática que padece el planeta es un hecho y es necesaria una actuación general desde todos los sectores de la sociedad, en particular desde el ámbito educativo como impulsor de individuos comprometidos en la defensa del medio natural.
***
1. Emergencia climática

El Gobierno de Canarias por acuerdo del Consejo de Gobierno de 30 de agosto de 2019 declara la Emergencia Climática en la Comunidad Autónoma Canaria. ¿Qué significa y qué se pretende con esta medida? 
En su primer punto nos aclara que: “...para comprometer de  ahora en adelante todas las políticas del Gobierno de Canarias, y de las administraciones públicas canarias, que puedan contribuir a frenar la amenaza mundial que entraña el cambio climático.” Con lo cual está concerniendo a la administración educativa en particular. 

Se trata de “iniciar de inmediato las actuaciones necesarias para elaborar y aprobar, en el plazo más breve posible, una Ley Canaria de Cambio Climático” y La elaboración del proyecto de ley se hará procurando la mayor e intensa colaboración y participación activa de toda la sociedad canaria y asimismo de la comunidad científica del Archipiélago”. Esta declaración, mejor dicho, la ley que le sucederá tendrá un impacto importante en la gestión de recursos naturales y, en general, en todos los aspectos que inciden en la degradación del medio natural, tales como la emisión de gases de efecto invernadero (GEI), con el objetivo de conseguir la descarbonización de la economía canaria antes de 2035. Evidentemente, es un objetivo muy ambicioso, que supone un cambio radical en el modelo de producción energética y, por ende, en la economía, pero no nos queda otra y el tiempo corre en contra nuestra. 

Concretamente los objetivos son: 

i) El pleno autoconsumo eléctrico y la movilidad sostenible, lo antes posible.
 
ii) La implementación de mecanismos de absorción de carbono en los medios físicos de Canarias (marinos, terrestres y atmosféricos), de manera que se alcance la emisión neta cero de gases de efecto invernadero.

iii) La reducción de la demanda de energía hasta consumos sostenibles.

iv) El aumento de la eficiencia energética y de las instalaciones de producción de energías renovables.

v)La creación de espacios educativos y de información a la población sobre la emergencia climática.

vi) El apoyo especial a la investigación científica básica y aplicada y al desarrollo tecnológico en materia de cambio climático, y su impacto en la región de Canarias.

El punto v) nos concierne directamente a la comunidad educativa en la concienciación sobre el problema al que nos estamos enfrentando. El mundo es un ecosistema en sí mismo, un inmenso ecosistema.

2. la hipótesis gaia 

La hipótesis Gaia fue formulada en 1969 por el químico James Lovelock, que se dio cuenta que en la Tierra no se estaba verificando el segundo principio de la Termodinámica, por el cual la entropía (el desorden) total de un sistema siempre va en aumento (un generador, por ejemplo, de aire acondicionado mantiene la casa fresquita pero, a cambio, disipa una cantidad enorme de calor al exterior). De hecho, la vida parece contradecir el segundo principio de la Termodinámica, pues contrariamente a lo que debería haber ocurrido (equilibrio químico con atmósfera mayoritariamente formada por CO2) antes de la revolución industrial, el CO2 global terrestre no aumentaba sino que se mantenía en márgenes reducidos.
En las primeras teorías sobre el origen de la vida en La Tierra se comenzó pensando que ésta, la vida, se debía a unas condiciones favorables determinadas en el planeta, a las cuales se había adaptado la misma. Gaia cambia el punto de vista: lo que plantea es que la Tierra es como un gigantesco ser vivo que se autorregula (se dieron unas condiciones iniciales que hicieron posible la vida y, a partir de ahí, es la propia vida la que va modificando las condiciones para que se siga manteniendo la vida). La vida invierte el segundo principio de la termodinámica a nivel local, produciendo orden en lugar de desorden (pero aumentando el desorden en el ambiente, consumiendo energía), con las largas cadenas de aminoácidos capaces de autorreplicarse, permitiendo, a través de mutaciones, novedades que se mantienen y reproducen.  
El premio nobel de química de 1977, Ilya Prigogine, (y su escuela de Bruselas) planteó en 1967 el concepto de estructuras disipativas que generan orden a partir del caos, produciendo diferenciaciones temporales o espaciales que rompen simetrías y homogeneidades producidas por el aumento de entropía: “los procesos en situaciones próximas al equilibrio producen destrucción de estructuras, mientras que en situaciones lejanas al equilibrio generan aparición de estructuras”.

En el jardín de don Eloíno
3. los datos

Parece que la vida tiene, a nivel local, factores que la favorecen, pero los cambios drásticos que estamos introduciendo a marchas forzadas en las condiciones climáticas de la Tierra, están obligando al planeta a variar de forma sustancial las posibilidades y la forma de la vida en el mismo. Esto ya ha ocurrido en otros períodos de la historia del planeta, como hace 65 millones de años, donde se cree que un meteorito de dimensiones considerables impactó sobre la península del Yucatán, en Méjico, provocando cataclismos como tsunamis, incendios y (lo más terrible) una emisión masiva de azufre a la atmósfera, lo que supondría, a la postre, un enfriamiento planetario por ocultamiento de la luz solar. Se calcula que, aproximadamente, desapareció el 75% de la vida presente en aquel entonces. Este período no es el único (actualmente se consideran al menos cinco glaciaciones), aunque sí uno de los más importante entre los momentos críticos en la evolución de la vida en la Tierra. Lo que quiero decir, es que la vida puede ser que no desaparezca como tal pero sí como la entendemos hoy. 
  1. En la actualidad, no sólo la superpoblación mundial (que deja corta la hipótesis malthusiana) demanda fuentes de alimentación de forma siempre creciente. También el consumo energético es insaciable mediante la apropiación de recursos fósiles, con la consiguiente generación de gas invernadero e ingentes cantidades de desechos imposibles de gestionar, lo que ha disparado la cantidad de CO2 en la atmósfera. Por lo visto, dicha concentración de CO2 es la mayor en los últimos 10000 años. Según relata el artículo del diario La Vanguardia, hace 200 años, al comienzo de la Revolución Industrial, la atmósfera terrestre tenía 250 partes de CO2 por millón (ppm), en la década de 1960 iba por las 300 ppm, mientras que en el año 2019 (mayo) se detectaban 415’39 ppm. El problema más inmediato que conlleva tan altas tasas de CO2 atmosférico, está asociado al llamado “efecto invernadero”: el gas CO2 actúa como el cristal o el plástico de un invernadero que deja entrar el calor del Sol, al tiempo que evita que se disipe. Tal efecto, cuando se produce de forma natural, mantiene la temperatura media de La Tierra en unos 14ºC, en lugar de los -18ºC esperados, lo que posibilita la vida, pero una elevación significativa de la cantidad de CO2 atmosférico supone, como consecuencia, una elevación de la temperatura terrestre en varios grados, lo que actúa como factor desestabilizador del equilibrio climático, produciendo el deshielo de los casquetes polares (con aumento del nivel del mar) y alteraciones meteorológicas importantes. Ya lo advertía en 1982 John Gribbin en “El clima futuro” 
  2. Por otro lado la cantidad ingente de residuos generados para el consumo humano, muchas veces simplemente envases no degradables, de los cuales se podría prescindir y que son de muy difícil reciclaje, contribuyen a la degradación medioambiental de forma muy significativa con los microplásticos que irremediablemente se han introducido en la cadena trófica, envenenando los mares, las especies animales que los habitan y, finalmente, a nosotros mismos. 
  3. Extinción masiva de especies vegetales y animales por incendios (Australia recientemente), destrucción indiscriminada de espacios naturales (Amazonas), tráfico ilegal de especies protegidas (que mueve al año unos veinte mil millones de euros, siendo junto con el tráfico de drogas, la trata de personas y el tráfico de armas, de los negocios más lucrativos para las mafias)...No sé quien dijo una vez que la extinción de una especie era como si nunca se hubiese compuesto la quinta sinfonía, creemos que es mucho peor. Hay que tener en cuenta un factor muy importante para nuestra vida y es que el aumento de los gases invernadero por deforestación y contaminación marina supone también la desaparición de oxígeno del aire que respiramos: los mayores productores de O2 planetario son los mares, al tiempo que también son los principales sumideros de CO2.
 
4. Reacción de la comunidad internacional

En 1997 se firmó en Kioto, Japón, un protocolo por el que los suscribientes se comprometían a reducir al menos un 5% la emisión de los gases de efecto invernadero (dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y gases fluorados) entre los años 2008 y 2012. No parece mucho, pero además grandes potencias como EEUU, China y Australia o no lo ratificaron o no lo están cumpliendo. El segundo protocolo de Kioto pretende conseguir reducir la emisión de los gases invernadero en un 20% en el período 2013/20. Europa (aunque no todos los países de europeos tienen la misma cuota asignada) sí parece estar cumpliendo con el compromiso, pero las potencias antes nombradas no, aunque una de las potencias emergentes que más gases invernadero produce, la India, ratificó la enmienda del protocolo de Kioto en la cumbre de Doha en 2017.


       5. Desde la labor docente

La concienciación del alumnado que debemos promover como docentes y que la declaración de emergencia climática del Gobierno de Canarias nos implica de lleno, conlleva actuaciones concretas en nuestra labor docente. Hay que recordar que el artículo 26 del Título II (derechos y deberes) del actual Estatuto de Canarias (2018) establece en el punto 1: Todas las personas tienen derecho a vivir en un medio ambiente equilibrado, sostenible, sin contaminación y respetuoso hacia la salud, y a gozar de los recursos naturales y del paisaje terrestre y marino en condiciones de igualdad, realizando un uso responsable de los mismos. Asimismo, en los términos que determinen las leyes, tienen el correlativo deber de protegerlo y mejorarlo para las generaciones presentes y futuras, así como soportar las limitaciones que tal protección puedan afectar a sus intereses. 
Además entre los fines del sistema educativo español, el artículo 2 de la LOE/LOMCE establece el apartado e): La formación para la paz, el respeto a los derechos humanos, la vida en común, la cohesión social, la cooperación y solidaridad entre los pueblos así como la adquisición de valores que propicien el respeto hacia los seres vivos y el medio ambiente, en particular al valor de los espacios forestales y el desarrollo sostenible.
 
La Consejería de Educación lleva a cabo numerosos proyectos de concienciación medio ambiental, tales como la RedECOS (Red Canaria de Centros Educativos para la Sostenibilidad) que pretende servir de instrumento a los centros educativos para implementar la educación ambiental, involucrando a toda la comunidad escolar. La metodología utilizada es la ecoauditoría ambiental que a través de la evaluación y diagnóstico participativo de la situación de partida, da paso a la puesta en marcha de actuaciones de mejora para su posterior evaluación. Este proceso se realiza con el compromiso, no sólo del alumnado sino de los padres y madres, del personal no docente y por supuesto del profesorado.
La ecoauditoría escolar es un proceso educativo en el que, a través de la participación de todos los colectivos integrantes de la comunidad escolar, se evalúa y diagnostica la calidad ambiental del centro para, a partir de este diagnóstico, promover una serie de actuaciones tendentes a mejorar los problemas ambientales detectados. Se trabaja, entre otros, los siguientes temas: la correcta gestión de la energía, de los materiales y los residuos, del agua, el ruido y la movilidad, la calidad ambiental, el respeto al entorno humano y material en el centro.
También en este curso escolar 2019/20, la Consejería de Educación está llevando a cabo un interesante proyecto de sensibilización de la población escolar en el cuidado de las mascotas.
A nivel insular, el programa RECICOLE de colaboración entre centros educativos de la isla y el Cabildo de Lanzarote, permite el reciclado selectivo de material desechable resultado de la actividad escolar. Es interesante la introducción de la recogida para el reciclado del material de escritura (proyecto ARBoL), que viene de una genial iniciativa puesta en marcha en el año 2015 por un grupo de estudiantes del CFGS Química Ambiental del IES Politécnico Las Palmas, para colaborar con el programa creado por la Fundación TerraCycle y Bic para la recuperación y reciclaje de elementos de escritura que han llegado al final de su vida útil.
Todas estas iniciativas de reciclado son muy importantes en la labor de concienciación ambiental escolar. Ahora, la nueva fase es más ambiciosa, necesaria y complicada: la aminoración significativa de los elementos desechables y contaminantes. Ya no basta con intentar reciclar, mejor no generar elementos que haya que reciclar y que contaminan no sólo su residuo, sino también el proceso de creación industrial de los mismos. En ese sentido, Canarias será la primera región española que prohibirá a partir de l de enero de 2021 los envases no retornables de un sólo uso.
Actualmente, en el itinerario de la Educación de Adultos contamos con el Bloque El Medio Natural del tramo IV de la FBPI donde tratamos los problemas medioambientales, los equilibrios rotos en los ecosistemas y se fomenta el debate y concienciación de adultos que, a su vez, son padres y madres transmisores de valores a sus propios hijos. 
En la educación profesional, la asignatura Iniciativa Emprendedora incide en la responsabilidad social de las empresas, que tienen que encontrar el equilibrio entre la generación de beneficios económicos y la sostenibilidad medioambiental según la normativa legal y en base a criterios éticos. En la EA Pancho Lasso, el colectivo Papa cría ha expuesto “Huellas de la ignorancia”19 basada en el trabajo de artistas canarios de obras hechas con la basura que se ha recogido en diversos lugares de la isla. El artista y profesor Pepe Vera ha realizado la exposición “Los nombres del mar”20 con obras realizadas con jallos encontrados en las playas de la isla, concienciando del peligro de los microplásticos.
  
En general, desde nuestro compromiso social con la educación estamos involucrados en este desafío global en el que nos jugamos todo.

Bibliografía
Trefil, James (1993): 1001 cosas que todo el mundo debería saber sobre ciencia, RBA Editores, Barcelona.
Gamow, George (1993): Un, dos, tres...infinito, RBA Editores, Barcelona.
Asimov, Isaac (1983): Cien preguntas básicas sobre la ciencia, Alianza Editorial, Madrid.
Martínez Martínez, Francisco José (1991): Metafísica, UNED, Madrid.
González, Roberto (2019): “Retrato de la extinción”. Aves y Naturaleza (revista de SEO/BirdLive, Nª 30, pp. 10-11
Gribbin, john (1986) El clima futuro, Salvat Editores, Barcelona
Alejandro Melián Quintana. Naira Santana Cabrera, Cástor Quevedo León Entender nuestra huella o aportación al cambio climático, TEMA 7 EL CAMBIO CLIMÁTICO: RECURSOS EDUCATIVOS PARA EL AULA Aula de Teleformación de la Consejería de Educación, Universidades y Sostenibilidad. http://www.gobiernodecanarias.org/medusa/campus/aulatic3,

jueves, 25 de junio de 2020

SÁNCHEZ, EL ASTRÓNOMO

"El astrónomo" es un precioso poema de Walt Whitman (el poeta de la naturaleza). Una traducción que leí en la introducción a un artículo de Isaac Asimov ("Ciencia y belleza"), que recopila Martin Gardner en su obra "El escarabajo sagrado", dice:

Citado en El escarabajo sagrado de Marttin Gardner

Asimov critica esta actitud de Whitman, pero así me sentí yo mismo cuando el Dr. Sánchez hablaba y hablaba de fases, desescaladas, nueva normalidad...de repente me entró una somnolencia invencible, un aturdimiento insuperable, y poco a poco, evitando escuchar al Dr. Simón que, inmisericorde con mi ignorancia, trazaba también curvas, picos, mesetas...me fui deslizando hacia el balcón. Tomando aire y mirando al límpido cielo de la noche estrellada, me sentí reconfortado y en paz conmigo mismo.

jueves, 21 de mayo de 2020

CIENCIA FALSA Y FALSAS CIENCIAS

Ciencia falsa y falsas ciencias es un interesante libro de Joan Rostand, la edición que tengo es de 1971. Hace un recorrido por algunos casos de charlatenería que en su momento fueron considerados como ciencia. El autor pone cuidado en aclarar que no hay científico que no se haya equivocado, esto forma parte de la profesión. Evidentemente, algunos grandes científicos han metido la pata y les ha costado reconocer su error, por orgullo, cabezonería e incluso, en buena fe, por estar convencidos de lo contrario. Esto es normal, son humanos y tienen sus mismas pasiones.
 El desarrollo de la ciencia no ha sido, ni mucho menos, un paseo triunfal de hombres laureados. Por el camino, mentes extraordinarias han sufrido el rechazo social alentado por individuos mezquinos, recelosos de perder sus privilegios. Por citar algunos muy importantes, podemos recordar en matemáticas a Georg Cantor (1845-1918) y su teoría de conjuntos, con distintos tipos de infinitos; y la termodinámica, que no sería posible sin las aportaciones de Ludwig Boltzmann (1844-1906) que acabaría suicidándose después de una meritoria carrera, se supone que por el rechazo que suscitó su concepto estadístico de la entropía.
 Es sobradamente conocido el proceso inquisitorial que sufrió el gran Galileo Galilei (1564-1642)  por su defensa del sistema copernicano (heliocentrista), contradiciendo la teoría ptolemaica (geocentrista). La teoría ptolemaica, que situaba la Tierra en el centro de un pequeño universo, era más adecuada al dogma católico medieval, por el mero hecho de que así se justificaba la escepcionalidad del ser humano en la creación. Pero en la Biblia sólo hay una breve mención a esta cuestión en el libro de Josué, del Deuteronomio, cuando por intercesión divina, el sol y la luna son detenidos en su ruta celeste diaria para propiciar la derrota de los enemigos del pueblo hebreo.
Lo que ocurría es que la teoría ptolemaica era tozudamente contradicha por las observaciones astronómicas: planetas que de repente cambiaban el sentido de su órbita, retrocediendo y haciendo giros imprevistos, obligaban a realizar continuas rectificaciones en el sistema ptolemaico, introduciendo nuevos conceptos como epiciclos y ecuantes. Sin embargo, el copernicanismo (el heliocentrismo tampoco es una idea totalmente original de Copérnico: ya, en la antigua Grecia, en el S.III a.C., Aristarco de Samos había propuesto que el Sol estuviera en el centro del Universo, lo que sí es cierto, es que Copérnico le da un empaque matemático sólido a esta teoría) explicaba de forma simple y elegante el movimiento de los planetas y el sol (no hay que olvidar que un principio básico en la moderna ciencia es el de la navaja de Ockham: En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable). Galileo, con ayuda del telescopio, descubre cosas que le confirman el copernicanismo. 
Para no alargarnos mucho más, ya sabemos el final de la historia: Galileo obligado a abjurar del copernicanismo y sus libros son condenados al índice de libros prohibidos de la Iglesia.
Pero el motivo de esta reseña no es la de estudiar el tortuoso recorrido de la ciencia a lo largo de la historia, sino el de presentar a algunos de los farsantes que se han presentado bajo falsos ropajes científicos.
En la antigua Unión Soviética, durante la sanguinaria dictadura de Stalin, un individuo llamado Trofim Lysenko medró en ese régimen, defendiendo una descabellada teoría (la "vernalización"), una confusa mezcla de lamarkismo y darwinismo mal entendido que no cumplía ni con las leyes genéticas de Mendel ni con la evolución darwiniana. Según él, se podía conseguir una adaptación de las semillas al clima invernal de forma que se consiguieran cosechas espectaculares (en aquellos momentos el régimen estalinista llevaba a cabo planes quinquenales de cultivos para alimentar al pueblo, que resultaron un completo fracaso y derivaron en terribles hambrunas). Científicos honrados que se atrevieron a discutir esos disparates acabaron en el gulag (como acusaría años después el físico nuclear, disidente soviético, el premio nóbel de la paz, Andréi Sájarov).

Aquí, en España, estos días tenemos a egregios charlatanes encaramados a la tribuna, aupados por un poder político espurio. Destacan Félix Tezanos presidente del CIS y encargado de cocinar encuestas con dinero público que orienten hacia la simpatía del gobierno actual. En otro comentario de este blog ya hablamos de la opinión que tiene el sociólogo Ignacio Varela de Tezanos: prevaricación.
Y, para terminar, no me puedo olvidar del simpar Dr., que no es doctor, Fernando Simón y su comite secreto de expertos. Nos ha mareado diariamente con su charlatería confusa y contradictoria: del que hagan lo que quieran en el 8M a todos en casa el 9M, de no hace falta la mascarilla a tener que ponernosla sí o sí...


Siempre recuerdo, como un lema que llevo grabado, las palabras de Fontenelle: "lo que me convence de nuestra ignorancia no son tanto las cosas que son y cuya razón se nos escapa, cuanto las cosas que no son pero de las que encontramos la razón"  (Historie des Oracles)

viernes, 8 de mayo de 2020

SÁNCHEZ Y LOS ZARAGÜELLES ROTOS

Diálogo de perros es una de las Novelas ejemplares de Cervantes, en ella participan dos perros, Cipión y Berganza, que dialogan de sus vicisitudes a lo largo de su perruna vida con los sinvergüenzas de dueños que les han tocado en suerte. En un momento dado, Berganza le dice a Cipión: "Eso es lo que yo digo, y quisiera que a estos tales los pusieran en una prensa, y a fuerza de vueltas les sacaran el jugo de lo que saben, porque no anduviesen engañando el mundo con el oropel de sus gregüescos rotos y sus latines falsos, como hacen los portugueses con los negros de Guinea."
 En esa genial obra, Cervantes pone delante del espejo a más de un cantamañanas que anda por el mundo presumiendo de sabiduría ante pobres diablos, sin tener ni idea de lo que se dice y, peor aún, no diciendo nada e intentando quedar como un erudito, engañando a los demás. Los zaragüelles (pantalones) rotos representa, metafóricamente, la indigencia mental del individuo hablando en latín (un idioma que tampoco conoce) a los que el considera inferiores (los negros de Guinea, en el África colonial portuguesa).
No me diran que esta situación no representa magistralmente a Pedro Sánchez hablando de fases de desescalada (palabra que no existe en el diccionario, ¿por qué no descenso?) para volver a la nueva normalidad (¿cómo se puede volver a algo que es nuevo?¿cómo puede ser nueva la normalidad?). Toda una sarta de perogrulladas, obviedades, y hasta, podría decir, de oximorones, si se tratase de un individuo culto, pero no, no es el caso. El doctor Sánchez sólo se limita a leer lo que le ponen delante...lo que le pone delante un presunto comité de expertos. Un comité de expertos secreto, según declara Fernando Simón (a éste tenemos que quitarle el título de doctor, porque no lo es; ni siquiera está colegiado, ni se le conoce publicación científica alguna).
Otro motivo más para ver a estos nuevos portugueses con los zaragüelles rotos, hablando maravillas de un presunto comité de expertos secreto, que por ley, y por decencia, no puede ser secreto.
 Después de esto, ¿qué opción nos queda, salvo abrir la boca (sin decir nada), y los ojos también, y maravillarnos de todo ese universo de sabiduría que nos rodea?



 

miércoles, 22 de abril de 2020

DESFACHATEZ

La RAE define defachatez como desvergüenza, impudor. Es lo mínimo que serviría para descalificar la actuación de Pedro Sánchez y la corte de impresentables que le acompañan. Una desvergüenza y falta de pudor que caracterizan todas las tropelías que va cometiendo y que, hasta ahora, le van saliendo gratis.
El presidente que menos apoyos ha tenido en la democracia española, se permite actuar con un descaro realmente sorprendente, si no fuera porque hablamos de España. 
  1. Acude a las elecciones con la promesa de no pactar jamás con el populismo, abominando de él, para acabar en la escena del sofá con el coletas.

  2. Nombra como fiscal general del Estado a una ex-ministra manchada por conversaciones con individuos como el ex-comisario Villarejo, muy unida al ex-juez Garzón.
  3. Permite el acceso a informes del CNI a Pablo Iglesias, del que tanto abominó en el pasado. Pablo Iglesias al que le unen tantos lazos espurios con dictaduras latinoamericanas (aunque algunas ya se hayan desembarazado de sus sátrapas, como Ecuador y Bolivia).
  4. Una apestada internacionalmente, como es Delcy Rodríguez, vicepresidente de la dictadura venezolana, que tiene prohibido el tránsito por el territorio europeo, es recibida y agasajada por el ministro de transportes José Luis Ábalos, de forma clandestina y nocturna, en una sala VIP de Barajas. Hubo un desembarco de maletas que pasaron sin ser inspeccionadas y que se sospecha contenía cantidades ingentes de dinero y joyas presuntamente (¿para qué si no?) para comprar sobornar voluntades.
Todas estas calamidades y otras que no he citado se han producido antes de la declaración del Estado de Alarma, pero, esa es otra, todo lo que ha venido después llenaría páginas y páginas con todas las barrabasadas cometidas. Citemos las más gruesas:
  • El 8 de marzo, día clave para iniciar la crónica del desastre. Se convocan masivas manifestaciones en toda España, principalmente en Madrid, para conmemorar el día de la mujer. Se obvian las alertas de expertos y de la ONS, se banaliza la tragedia de Italia y la consigna de las feministas es "mata más el virus del machismo". Incluso un individuo que ha resultado ser lo más nefasto que uno pueda imaginarse, de hecho acabó contaminándose con el coronavirus, Fernando Simón animaba a ir a las manifestaciones. A mi, desde el principio, las intervenciones de este personaje me parecieron más propias de una maruja que las de un técnico preocupado por la pandemia, diciendo obviedades y pasando de puntillas por lo que realmente era interesante. Era lo más parecido a una versión más moderna (y siniestra) del consultorio de Elena Francis, aquella supuesta experta que ayudaba radiofónicamente a las mujeres afligidas de la España de 1947.



La moderna doctora Francis nos da el parte diario y los fines de semana muta en una especie de Barrio Sésamo en combinación con los payasos de la tele, véase, si no, el espectáculo infantil de Simón con el ministro astronauta el pasado fin de semana. Todo esto con unas cifras de muertos e infectados que sitúan a España de los primeros en ranking internacional (21717 muertos a fecha de hoy día 22 de abril, según la cuenta de la vieja que lleva el gobierno, y que podría ser realmente más del doble, ya que no se están contabilizando personas que han muerto en residencias de ancianos sin hacer el test) y un país paralizado, y con perspectivas realmente oscuras de futuro económico.
  • Los envíos de material defectuoso o simplemente fraudulento que han contribuido a la extensión de la enfermedad entre los sanitarios. Extraños y desconocidos comisionistas que intermedian en estos negocios de la muerte: mascarillas inservibles, respiradores robados por Turquía, test que no sirven...
  •  Para no extenderme más (no tengo mucho tiempo) voy a citar, otra de las desfachateces de este gobierno: el intento de control de la opinión pública con la excusa de impedir la difusión de bulos. El general de la guardia civil Santiago, después de enumerar los importantes logros del cuerpo de la benemérita en la persecución del delito (entre ellos el decomiso de 30 kg de naranjas robadas, menos mal que no citó el tema de mis gallinas), en un arranque de sinceridad (o necedad) que realmente le honra, dice que la benemérita está trabajando para "minimizar las críticas al gobierno". Ni en la época de Franco, tan denostada por estos aprendices de dictador, eran tan zafios y patanes: decirnos a la cara que están trabajando para censurar las opiniones incómodas, y ¿qué piensan hacer?. El artículo 20 de la Constitución Española, entre los derechos fundamentales dice: 
  • 1.   Se reconocen y protegen los derechos:
    a)   A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
  •  A la portavoz del gobierno de España María Jesús Montero, ya que lo es del gobierno de España y no de una asociación de vecinos, se le podría pedir que, por favor, en sus intervenciones pronunciase bien las palabras (ya que el contenido es lo de menos porque inmediatamente la desautorizan los demás ministros), sobre todo las que acaban en el fonema -ado, como, p. ej., terminado que la pronuncia como "terminao". Esta lumbrera, que es la ministra de Hacienda también, tiene intervenida las cuentas de Andalucía por un déficit causado por la gestión en dicha autonomía cuando ella era consejera de economía. Además envió una circular, en julio de 2019, a las comunidades autónomas para que economizasen en el gasto sanitario.
  •  El director del CIS, Tezanos, saca una encuesta, una de las preguntas es si estaría de acuerdo en limitar las informaciones, de forma que solo fuesen dirigidas por el gobierno, como forma de controlar las presuntas desinformaciones. El sociólogo Ignacio Varela, en el programa de Jaime Cantizano "Por fin no es lunes", manifestó el pasado sábado 18 de abril que la actitud de Tezanos, que ni siquiera se sonroja ni justifica ante estos disparates, la desvergüenza ya es infinita, es como si llamas ladrón a un ladrón y éste te responde: sí pero yo tengo más dinero (oígase el podcast casi al final)




jueves, 27 de febrero de 2020

Lo peor

Pedro Sánchez representa lo peor de la política: la mentira, la villanía, el relativismo, la inmoralidad, la falta de ética. Es decir, en una palabra: un miserable.
La última felonía del individúo ha sido pasarse la soberanía popular por el arco del triunfo, reunirse en el palacio de la Moncloa junto con la vicepresidenta primera y varios ministros, dándole a la recepción el rango de reunión de Estado, con un delincuente inhabilitado por los tribunales llamado Quim Torra para hablar de diversos temas, entre otros la amnistía de otros delincuentes golpistas, el referendum de autodeterminación y todos los disparates que se le puedan ocurrir al antisistema de Torra. Pero ¿quién es Sánchez para arrogarse este papel de representante del resto de los españoles? (porque al hacer esto está situando a Cataluña fuera de España), ¿Quién ha elegido a Sánchez?.
Pues a Sánchez le votaron 6'7 millones de españoles en las últimas elecciones, pero con un programa totalmente distinto del que está llevando a cabo, es más, totalmente contrario. Él podrá convalidar todas las fechorías que pergeñe, pero, claro, no pide la opinión de los españoles, tan sólo pedirá la aprobación mediante una votación entre los afiliados del PSOE, que en 2018 eran unos 190000 afiliados, teniendo en cuenta que el censo electoral de España en 2019 era de unos 36'8 millones de electores ¿a quién representa Sánchez?... creo que a sí mismo.

Dos cabezas para un caldo de pescado

jueves, 13 de febrero de 2020

Curso avanzado de sofística y mentiras simplemente

"Días extraños" es el título de la película de ciencia ficción de 1995 protagonizada por Ralph Fiennes:



Lo que está pasando en este país es extraño, el presidente Pedro Sánchez se ha convertido en el paradigma de mentiroso compulsivo. La mentira contumaz y sonrojante campa sin control en la rutina diaria de este individuo y de los adláteres que le acompañan. Es capaz de diferenciar entre las afirmaciones realizadas antes de ocupar el puesto de presidente y lo contrario en el cargo, como si ambas cosas tuviesen una valor veritativo distinto al de la lógica lingüística formal que considera que dos proposiciones contrarias no pueden ser ciertas simultáneamente (principio de no contradicción).
En la antigüedad clásica se produjo un momento parecido que hizo temblar los cimientos de la cultura griega. Los sofistas, eran una especie de profesores ambulantes que se ofrecían al que los necesitase, pero enseñaban sobre todo retórica, es decir, el arte de hablar en público convenciendo, que es lo que intenta hacer un político. Esto se convirtió en un problema en una sociedad como la griega que había desarrollado un nivel de pensamiento filosófico y matemático notabilísimo, muy por encima de lo conseguido hasta ese momento y muy por encima de lo que haya desarrollado cualquier civilización posterior. El más importante de ellos (así lo considera Platón que le dedicó un libro) es Protágoras
Lo realmente peligroso de ese movimiento filosófico fue la relativización de todos los aspectos de la vida, lo malo o lo bueno de las cosas dependía de según se mirara. Afortunadamente para Occidente surgió Sócrates como adalid de la virtud y la defensa de los verdaderos valores morales. No todo vale ni es relativo, hay objetivos y valores que hacen virtuoso a quien los practica. La reacción de Sócrates salvó al mundo griego de caer en las garras de los charlatanes sin escrúpulos.
Nosotros ahora tenemos una situación similar, nos afirman rotundamente una cosa y con la misma rotundidad hacen la contraria. Eso antiguamente se llamaba mentira y no lo tolerábamos. Ahora con la presunta excusa de un fin que justifica los medios vemos con descaro que Sánchez para mantenerse en el cargo no tiene problema de encamarse con independentistas y filocomunistas, cuando se presentó a las elecciones echando pestes de ellos. No teniendo problema en desportillar instituciones del Estado como la justicia para sus fines (presiones a jueces, abogacía del Estado y fiscalía, por citar sólo algunos), así como otras instituciones públicas en provecho propio como el CIS, que cocina las encuestas para que siempre le sonrían al rey Sol. Por el camino deja el uso descarado y nauseabundo de los medios públicos para sus frivolidades (el avión falcon para ir a conciertos y en helicóptero a la boda de un cuñado, Palacio de la Mareta con su séquito de cocineros, etc.). También es resaltable el excesivo ego del individuo, puesto de manifiesto en el libro que, deprisa y corriendo (por eso los errores en las citas), le escribió Irene Lozano (aquella individua que militaba con Rosa Díez en UPyD y que arremetió contra los que querían pactar con C's, para pasarse corriendo al PSOE cuando el barco de UPyD se hundía). Sólo el hecho que relata en el libro de marras de que mandó cambiar el colchón y pintar la habitación nada más llegar a la Moncloa le delatan como un megalómano impresentable.